Der feine Unterschied

hast recht taube, ich suche selbst auch den punkt, an welchem jemand vom opfer zum täter wird, den punkt, an welchem man ansetzen könnte.

jedenfalls....möchte ich an dieser stelle mal meinen begriff "versorgungsf.icker" offiziell einführen. mal rein so als fakt gegen hornauers vo.tzengedöns.

Mir fällt tatsächlich nichts anderes ein als das Bewusstsein über scheinbar "normale" Sachverhalte (für jede Kultur sicherlich verschieden) zu verändern, die Themen einmal richtig zu durchdringen, so wie sie wirklich sind und nicht so, wie die öffentliche oder familiäre Meinung sie sieht. Eine wirklich schwierige Angelegenheit das!

es muss ja mal angemerkt werden dürfen, dass versorgungsf.icker vom staat belohnt werden mit viiiiel kindergeld, grossen wohnungen und steter heizung.

Es sollte aber zumindest heißen... VersorgungVicker! :-)

F.otze (oder auch V.otze) ist eine vulgäre Bezeichnung für die äußerlichen, primären weiblichen Geschlechtsorgane. Das Wort wird gegenüber Frauen, gelegentlich auch gegenüber Männern als grobes Schimpfwort verwendet. Der Ausdruck wird heute als äußerst beleidigendes Schimpfwort für Frauen verwendet. Unter Strafgefangenen dient der Begriff als Beleidigung für einen besonders effeminierten oder verweichlichten Mitgefangenen.

Ja, diesen Begriff halte ich für ein gutes Pendant zur V.! Ausgleichende Gerechtigkeit sozusagen und unbedingt bildnerisch und filmisch umzusetzen!

lese grad einen roman von arne dahl. da stellt sich ein kinderfigger unglaublich eloquent dar...argumentiert damit, dass das beziehungsbild, auffassung von sexualität seit dem 19.ten jahrhundert verschoben worden seien...usw.
dem verhörenden polizeibeamten wird übel.

An die TelemedialeNews! Absolut vulgär!!! Korrekt. Doch wenn diesem vulgären Begriff ein ebensolcher gegenübergestellt wird, kann die Mitte am Ende gefunden werden... und die V. wird wieder zu dem, was sie ist... etwas, richtig gebraucht, ganz was Wunderbares! :-)

T-News, vielen dank für diese erhellung. (oje, jetzt gewöhn ich mir schon suppentellers diktion an...)

Hornauer fiel wiederholt durch fragwürdige Äußerungen über den Nationalsozialismus auf. So spricht er in seinen Sendungen oft von Adolf Hitler und der „deutschen Rasse", den Holocaust bezeichnete er am 17.Juli 2009 vor laufender Kamera als „Judenklatschen". Polen betrachtet Hornauer als „deutsche Muttererde". Am 13. April 2010 wandte sich Hornauer an das „deutsche Volk" und erklärte es von der Schuld am Holocaust als entlastet bzw. erlöst.

'T-news...danke, ausgerechnet ich brauche diesbezüglich keine nachhilfe.

taube, wie kannst du glauben, dass es eine MITTE gibt....
kopfschüttel

taube, es gibt keine MITTE. kein mittig tot, kein mittig schwanger.... was soll das mit der MITTE?

Wenn zwei stark negative Begriffe einander gegenüberstehen, kommt m. E. (und soviel verstehe ich noch von Mathematik) ein positver Begriff raus. 2 x - ergibt + !!!

taube, jetzt frage ich wieder giftig: kann es sein, dass du das bist, was man harmoniesüchtig nennt?

Riccarda... stelle dir ein Dreieck vor, die Mitte sitzt auf der oberen Spitze und nicht zwischen den beiden Spitzen auf der Grundlinie dieses Dreiecks! Das könnte man auch eine Bewußtseinserweiterung nennen!!! :-)

moment, ich stelle mir vor...

taube, möchtest du über pythagors reden?

Es ist interessant zu sehen, was du tust, Riccarda. Ich versuche selbst so objektiv, wie es mir möglich ist, beim Thema zu bleiben, ohne in irgendeiner Weise von diesem Thema abzuschweifen. Du tätigst vesteckte Angriffe. Wozu?

taube, das war jetztedle aber mehr als seltsam...spitzen, die nicht über der grundlinie....heijeijei, du hast hoffentlich net mit Eg**r einen gelüpft.

Weil du esoterischen Unsinn redest.

Ja, ich mag die Harmonie sehr, aber süchtig danach bin ich schon lange nicht mehr (gerade hier war mir H. Hornauer ein sehr guter Lehrer :-) ) und nein, ich möchte nicht über Pythagoras schreiben, sondern einfach beim Thema bleiben. Das Dreieck war nur ein Bild, das dazu diente, die Mitte in einer nicht linearen Form zu beschreiben.

taube, die sache mit dem dreieck und den spitzen auf den grundlinien musst mir nochmals erklären....

SowBijou... nur weil ich ein Dreieck als Bild nehme, ist das noch lange keine Esoterik, umso weniger diesbezüglicher Unsinn! Sorry, das ist ein unangemessener und wenig durchdachter Einwand!

taube, DARAN beiss ich mich jetzt leider wirklich fest.....
grundlinie....mehrere spitzen? also hypothenuse und das dreieck obendrauf hat ....WIEviele spitzen?

taube!!!! was ist die mitte einer nichtlinearen form??? was soll datt?

menno, es isch doch echt zum kotzen. man wähnt gehirn....und dann sowas.

Riccarda... stell' dir ein ganz normales gleichschenkliges Dreieck vor mit den Punkten A, B und C. Unten links der Punkt A, unten rechts der Punkt B und die Spitze oben Punkt C. Den Punkt C könnte man (bei ein wenig Phantasie) als Mitte von den Punkten A und B ansehen, nur in erhöhter Form! Das ist auch schon die ganze Esoterik... ich würde allerdings sagen... Geometrie.

ich tätige keinerlei versteckten angriffe. sondern nur offene. dein dreiecksscheiss war ja nun wohl der absolut dümmste hammer.

Falsch Riccarda! Es war ein versteckter Angriff und ich zeige dir auch wo. Deine Frage, ob ich harmoniesüchtig sei mitten in einem Thema, in welchem es um etwas ganz anderes ging, war nicht nur unpassend, sondern durch den Begriff "HarmonieSUCHT" negativ belegt. Du wolltest mir einen Mangel unterschieben! :-)